La ferveur nationale ayant accueilli l’annonce de l’assassinat de Charlie Hebdo, donne la mesure du choc ressenti dans la communauté nationale qui se croyait jusqu’alors épargnée par le terrorisme international. Rien ne sera plus comme avant dans un pays qui, malgré ses querelles intestines, sa mauvaise humeur récurrente et ses angoisses pour l’avenir, n’avait pas été habitué à cela. La population découvre que les journalistes, souvent perçus comme des donneurs de leçons, peuvent aussi être aux avant-postes d’un bien précieux qui s’appelle la liberté. Laquelle n’est pas forcément acquise pour des siècles et des siècles.

La polémique suscitée par la publication de « Soumission », le roman de Michel Houellebecq (*), rappelle les cris d’orfraie ayant accueilli le dernier livre d’Éric Zemmour, avec pour conséquence la suppression du débat hebdomadaire auquel il participait sur i-Télé. Les thèmes comme l’islam ou l’identité nationale tendent à devenir tabous, a fortiori si un romancier s’en empare en livrant une prophétie à laquelle il dénie paradoxalement toute provocation. Or, c’est justement le caractère provocateur qu’autorise la littérature qui plaît aux lecteurs. Car l’écrivain sort du robinet d’eau tiède qui nous est régulièrement servi, en présentant une réalité certes caricaturale mais faisant écho à l’inquiétude de nombreux Français. Cherche-t-il à amplifier les peurs ? Peu importe, c’est sa liberté de le faire. De quoi s’agit-il ? D’une accélération de l’histoire qui voit, selon l’auteur, l’élection en 2022 d’un président musulman. Et Houellebecq d’expliquer que sur de nombreux sujets, catholiques et musulmans sont d’accord. En clair, qu’ils votent pour le FN car le laxisme supposé de notre société, tant en matière de sécurité que de prestations sociales, les rebute. Le romancier souligne d’ailleurs dans « le Figaro Magazine » que de nombreux musulmans participaient à la Manif pour tous. L’auteur décrit ainsi l’aube d’une nouvelle société où les femmes retourneraient à la maison, faisant baisser le chômage, et porteraient le voile, lui dont « Les Particules élémentaires » furent un succès de librairie pour avoir tourné en dérision le féminisme post-soixante-huitard. Derrière le succès prévisible de cette pochade, qui évoque le retour à la polygamie, surfant sur les régressions en cours, il y a la peur de cette « Soumission » de l’Occident qui s’incline systématiquement par culpabilité devant les plus faibles. Lesquels, si l’on en croit Houellebecq, finiront par prendre le pouvoir. Comparer l’écrivain à un Le Pen de Saint-Germain-des-Prés traduirait ainsi une lecture idéologique dépassée.

La fraude détectée par les organismes de sécurité sociale a atteint 636,1 millions d’euros en 2013, selon un bilan de Bercy publié, hier, par Les Échos. L’augmentation est de 13 % par rapport à 2012, a calculé la délégation nationale à la lutte contre la fraude dans son rapport annuel. Ce montant se décompose en 327,3 millions d’euros de fraude aux prestations (maladie, famille, retraites) et 308,8 millions d’euros de fraude aux cotisations et travail illégal (Urssaf), précise le document.
Un millième des dépenses - En 2013, ces fraudes à l’Assurance-maladie ont représenté 174,64 millions d’euros (+12 %), dont plus de 167 millions décelés par le régime général. Cette somme importante ne représente toutefois qu’un millième des dépenses d’Assurance-maladie, de l’ordre de 174 milliards en 2013.
Pour moitié, les redressements ont visé les professionnels de santé pour des prestations surfacturées, voire « fictives ». Selon le rapport, les catégories professionnelles les plus épinglées sont les infirmiers (18,3 millions d’euros de fraudes détectées) et les transporteurs sanitaires (ambulanciers, taxis), avec un bond des redressements de 38,5 % en un an (à 17,6 millions). Les établissements de santé ont été pris en faute à hauteur de 65,8 millions d’euros. Quant aux fraudes aux « droits et prestations en espèces », commises essentiellement par les assurés, elles sont évaluées à 19,7 millions d’euros. Il s’agit notamment de fausses déclarations d’indemnités journalières en cas d’arrêt maladie ou de demandes indues de pension d’invalidité.
À côté, les fraudes aux prestations familiales ont représenté 143,42 millions d’euros (+18,1 %),
dont 141,4 millions décelés par les caisses d’allocations familiales.